第205章 史书的答案(第3/5 页)

作为读书人，尤其是李至刚这个级别的读书人，他看待那些饱受争议的历史人物事，是不会人云既云的。

做官的，能做到参知政事那个级别的，有傻子吗？能没能力才干吗？

王安石毁誉参半！

所谓的毁，是五花八门。

但赞誉，却是不约而同。

他王安石的政敌苏轼，在王安石下野之后相逢一笑泯恩仇。且对王安石的道德操守，才能文章赞不绝口。

就连朱熹夫子在指责王安石变化的祸害同时，也不得不承认。安石以文章节行高于世，而尤以道德经济为己任。

李至刚和这些古人一样都是读书人，所以也了解读书人。这些读书人在赞誉王安石的时候，也可以从另一个侧面理解为，其实他们在心里也赞同王安石变法的某些观点。

某些，而不是全部。

“正如司马光所言，不能任用善于敛财之人！”

李至刚心中继续暗道，“王安石是不善敛财的，但他的变法是要赵宋国库开源！就好比青苗法，不让地主官绅给百姓放高利贷，但是却允许官府借贷给百姓！”

“呵！”李之刚心中笑道，“地主官绅不是好东西，官员就是了？如此以来，国家账面上的收入是增加了，官员们灰色收入也更多了，但是....百姓的负担只怕更重了！”

“王安石，应该是把事想得太美好了！”

李至刚心中再次感叹，“正如他所做读孟尝君一文！司马光在资治通鉴里称赞孟尝君善于笼络人心，而王安石则说孟尝君若真是善于笼络人心，何至于手下都是一群鸡鸣狗盗之士？”